40 лет после Стенфордского эксперимента - неусвоенные уроки (Голос России)

Источник рецензии: 
Голос России

40 лет назад выдающийся американский психолог Филипп Зимбардо провел свой знаменитый Стэнфордский тюремный эксперимент, который обернулся жестоким психологическим испытанием для его участников.

Итоги эксперимента взбудоражили современную общественность и помогли по-новому взглянуть на природу человека и его зависимоть от господствующей идеологии и авторитета. Однако, сказать, что урок, который усвоил Зимбардо и непосредственные участники эксперимента, стал общей догмой, было бы опрометчиво.

Идея исследования была простой - взять группу добровольцев, разделить ее на "заключенных" и "надзирателей", поместить их в модель тюрьмы и понаблюдать за их поведением.

Объявление о наборе добровольцев разместили в местной газете, на него отозвались студенты в надежде немного подзаработать во время каникул. При этом в качестве участников отобрали только самых сильных - как в физическом, так и психологическом смысле. Всего участниками были 24 молодых человека, их разделение происходило по честному жребию.

Эксперимент, начавшийся 14 августа 1971 года, должен был продлиться две недели, но его прервали через шесть дней, после того, как несколько подопытных пережили нервные срывы, у "охранников" появились проявления садизма, а один из "заключенных" объявил голодовку.

Эксперимент

Для проведения эксперимента в подвале университета была построена модель тюремного блока. У "надзирателей" была униформа, зеркальные очки, деревянные дубинки, свистки, а "заключенным" выдали робы без нижнего белья, резиновые шлепанцы и цепочки на лодыжках как постоянное напоминание об их статусе. Вместо имен их называли только по номерам, нашитым на робах.

Как оказалось, только первый день прошел "скучно" - уже к его концу студент Дэйв Эшлеман, бывший "главным надзирателем", решил, что станет очень жестоким тюремщиком, как вспоминает сейчас он сам. "Заключенные", над которыми начали издеваться, устроили бунт, забаррикадировавшись в камерах.

"Надзиратели" расценили такое поведение как вызов своему авторитету, пресекли акцию протеста и стали насаждать свою власть. "Внезапно динамика полностью изменилась. Они поверили, что имеют дело с опасными заключенными, и на этом этапе все это перестало быть экспериментом", - вспоминает Зимбардо.

"Узников" стали унижать, раздевать догола, надевать им на головы мешки; их заставляли отжиматься и делать другие физические упражнения. "Самой эффективной тактикой было лишение сна, а это известный пыточный прием, - говорит один из "заключенных" Клэй Рамси. - Я просто не мог выполнить те физические упражнения, которых от меня требовали. И я считал, что всем этим управляют люди, на самом деле лишенные рационального восприятия. Так что я начал отказываться от пищи".

Рамси в качестве "наказания" поместили в "карцер", которым служила кладовка уборщика. Из-за голодовки наказали и других заключенных. Ситуация стала очень напряженной, она быстро выходила из-под контроля. "Я постоянно пытался понять, где же предел, то есть дойти до точки, когда они меня остановят и скажут: все, с меня достаточно, это всего лишь эксперимент. Но, мне кажется, этого так и не произошло", - говорит Эшлеман.

Досрочному прекращению опасного эксперимента способствовала невеста Зимбардо Кристина Маслач, тоже психолог. Зимбардо, бывший в собственной "ролевой игре" управляющим, пригласил невесту в "тюрьму" как наблюдателя. Она была шокирована увиденным и обвинила друга в жестокости. Ее слова его мгновенно отрезвили.

Выводы

Эшлеман, игравший роль главного охранника, говорит, что в результате эксперимента узнал о себе много нового. "Я понял, что в определенной ситуации, я, вероятно, способен на вещи, о которых я позже вспоминал со стыдом", - говорит он. Рамси же, объявивший голодовку, теперь утверждает: "Самое ценное в этом эксперименте - это то, что он закончился раньше срока".

Один из "надзирателей" записал в дневнике: "№ 416 отказывается есть сосиску... мы кидаем его в карцер, приказав держать в каждой руке по сосиске. Я прохожу мимо и колочу дубинкой по двери карцера. Я очень сердит на этого заключенного за то, что он доставляет неудобства и неприятности другим. Я решил накормить его насильно, он не стал есть. Я размазал еду ему по лицу. Я не мог поверить, что я это делаю".

Социально-писхологическую подоплеку эксперимента Зимбардо объяснил тем, что под влиянием обстоятельств даже добропорядочные, хорошие и психически уравновешенные люди могут превратиться в злобных садистов. "Это показывает, что человеческая природа не всегда под контролем того, что принято называть свободным волеизъявлением, - поясняет он. - На самом деле большинство из нас можно спровоцировать на такое поведение, которое будет совершенно противоречить нашим представлениям о себе".

"Это исследование представляет классический пример того, каким образом различные ситуации и системы могут подавлять добрые намерения участников и превращать обычных, нормальных молодых людей в охранников-садистов", заключил Зимбардо.

Абу-Грейб

Данные эксперимента еще более интересны в связи с громким скандалом 2004 года в иракской тюрьме "Абу-Грейб", американские надзиратели которой применяли изощренные пытки и издевательства над заключенными. Многие эксперты сразу заметили сходство со Стэнфордским тюремным экспериментом. Филипп Зимбардо очень заинтересовался подробностями этой истории. Его обеспокоило, что усилия официальных военных и правительства были направлены на то, чтобы обвинить в злоупотреблениях несколько "паршивых овец" вместо того, чтобы признать это как системные проблемы официально установленной военной системы исполнения наказания.

Фактически, Зимбардо оказался в команде юристов, что защищала одного из надзирателей тюрьмы Абу-Грейб штаб-сержанта Айвена "Чип" Фредерика. Он имел доступ ко всем следственным документам и документам с ограниченным доступом, а также свидетельствовал как свидетель-эксперт на военном трибунале Фредерика, что был приговорен к восьми годам заключения (октябрь 2004)

После Зимбардо использовал свой опыт в деле Фредерика при написании книги "Эффект Люцифера: Осмысление преобразования добрых людей на злых".

О психологическом эксперименте стало широко известно как в США, так и по всему миру. Про него даже сняли художественный фильм "Эксперимент" (Das Experiment), хотя, надо заметить, что режиссер сгустил краски, и трагический финал картины не имеет ничего общего с реальностью. В 2010 году вышел ремейк фильма "Эксперимент" ( The Experiment).

19.08.2011
http://rus.ruvr.ru/2011/08/19/54889423/

Новости

Открывается новый проект «Альпина.Дома». Встречи с авторами в прямом эфире

06.04.2020, 10:45

Мы открываем новый проект «Альпина.Дома». «Альпина.Дома» — это прямые эфиры с авторами «Альпина нон-фикшн», «Альпина...

Рецензии

Видео

Павел Подкосов рассказывает о главных книжных новинках весны 2020

Главред издательства «Альпина нон-фикшн» Павел Подкосов рассказывает о главных книгах весны 2020.